Их гардеробы пестрят скинни-джинсами и клетчатыми рубашками, а интернеты – призыв «посмотритеканаменя» и музыкальные сообщества с «другой» музыкой. Они – стиляги этих нулевых – кидают голодные взгляды на западную культуру и саркастически относятся к культуре массовой. И, казалось бы, сделав ей вызов, хипстеры (а именно про них я сейчас и говорю) должны оставаться теневой субкультурой, пусть и со своим пафосом и своей ценой независимому творчеству.

Но нет. Попав в абсурдное для него течение моды, это общество подтасовывает ценности, и на выходе мы все реже видим творческую молодёжь, способную хотя бы отличить пресловутый инди-рок от поп-рока с лейблом «indie», навешанным умным дядечкой-продюсером. Ведь теперь чтобы быть хипстером, это не обязательно. Достаточно иметь зеркальный фотоаппарат, зауженные джинсы и молескин. Запомнили? Зеркалка, молескин, джинсы.

Появившись неизвестно когда точно, хипстеризм собирает в свой комод всё, в чём видит хоть каплю необычности. Имея в отцах модов и битников, которые сформировали их внешний и моральный образ, ребята смело посыпают всё это сверху частичкам панк- и даже гранж-культуры.

Надо сразу расставить приоритеты – сейчас хипстер это скорее селенджеровский Колфилд, чем контркультурник. Он ленивый и показушный бунтарь, чьи протесты стоят на ватных ногах, а ценности – расплывчаты и нестабильны. Боясь влияния, он нервно закуривает сигарету, иронично щурясь, и выдыхает едкий дым с гордо поднятой головой.

И эти инди-яппи оскаливаясь ироничной ухмылкой культуре массовой, откроют MySpace и мысленно поставят 5 из 5 очередному конвейерному продукту независимой культуры. Кто поумнее, поставит 4 из 5, опасливо приберегая высшую оценку для «мэтров» – в лучшем случае новому материалу старичка Тома Йорка, в худшем – очередному синглу каких-нибудь арктических мартышек.

Эта псевдо-богема с безнадёжной глупостью обожествляет всё, что считает оригинальным, и такая политика быстро сформировала определённые шаблоны, по которым создаётся это самое «оригинальное». Они больны масштабным нарциссизмом, и он толкает их культивировать по большей части неинтересное дерьмо (извините ради бога), ведь именно таким образом позволяется вознаграждать той самой пятёрочкой любого, кто создаёт что-то по определённым негласным правилам. Увеличиваются шансы потешить своё самолюбие.
И так будет до тех пор, пока мода не переключится на кого-нибудь другого, и хипстеризм снова не станет тем, чем был изначально – контркультурой из недоучек школ искусств, с ненавязчивой иронией и равнодушному отношению к стороннему влиянию, которые тихо и старательно корпят над своими шедеврами, пусть и не признанными. А пока…молескин, джинсы, зеркалка. Запомнили?

Текст Игорь Радужный, иллюстрация Catherine Pri

29 комментариев на «Hip-Hip»

  1. roma sha пишет:

    у нас вот в городе то и хипстеров нет.

  2. Kaczynski пишет:

    трое есть).

  3. Budnikof пишет:

    О ком речь? Я их не встречал видимо.

  4. Радужный пишет:

    Я тоже. А вдруг их не существует вообще? Где агент Малдер?

  5. roma sha пишет:

    их всего трое!

  6. Sasha Khizhnyakov пишет:

    надеюсь данный журнал не превратится в сборище хипстеров. от которых на ЛАМе тошнит уже. ей богу

  7. roma sha пишет:

    я тоже надеюсь :D

  8. HizumiAkasuna пишет:

    Не превратится:)
    По крайней

  9. Радужный пишет:

    Так,вот давайте так – лам хипстерский до последней ниточки в его лосинах. Достаточно посчитать сколько раз слово инди встречается на главной странице. И ждать от него чего то другого, уж простите, все равно что ждать второго Кобейна.

  10. Kaczynski пишет:

    зато все брызжут слюной и ненавидят слово “хипстер”

  11. roma sha пишет:

    я люблю. я хипстер. я агент малдер. я курт кобейн. я ношу лосины.

  12. Сергей пишет:

    Хорошая статья.рад,что люди действительно это понимают.
    А ты Рома меня разочаровал.Твое самолюбие всё же взяло вверх.
    Чтож,надеюсь что это только мода и это пройдёт.

  13. Kaczynski пишет:

    а Раааадууужннныййй хиииипстер :D

  14. roma sha пишет:

    о боже сережа. не смеши меня ладно)

  15. Lina_Ko пишет:

    между строк читается:”я люблю СЕБЯЯ!!Они псевдо-богема,а Я!”
    тогда кто вы сам ?

  16. roma sha пишет:

    вы о чем все?

  17. Радужный пишет:

    Лина, я принадлежу к тому узкому кругу людей,которые делают то, что им нравится вне пижонства и моды. Просто потому что мне это нравится, а не потому что сейчас так круто. И я делаю это так, как хочу в первую очередь я, а не вы.

  18. roma sha пишет:

    а я вот пижон и модой интересуюсь, но потому что как раз мне это нравится и я делаю так, как хочу я.

  19. Сергей пишет:

    Я немного не правильно выразился в свои словах “хорошая статья”.Нет,конечно же всё это правда,но вот слова:

    “… и хипстеризм снова не станет тем, чем был изначально – контркультурой из недоучек школ искусств, с ненавязчивой иронией и равнодушному отношению к стороннему влиянию, которые тихо и старательно корпят над своими шедеврами, пусть и не признанными.”

    Я с этим не согласен.Настоящих хипстеров не бывает.Вся концепция является “псевдо” и “лже”.конечно я не отрицаю,что существуют странные люди со своими необычными увличениями,но они не эгоцентричны и не делают из своей жизни культ.А хипстеры всегда были и будут самовлюблёнными засранцами,которым плевать на всех кроме себя и своего “оригинального” окружения.
    Быть хипстером быть не сложно.Любой идиот может быть хипстером.
    Но вот вопрос,сможет ли хипстер быть хипстером,и не чувстовать себя выше других?Нет.

  20. Kaczynski пишет:

    да брось, сережа. это же все условности, слово “хипстер” вообще выполняет номинативную функцию по-моему, только и всего.
    нарциссов-то всегда полно было, и я к тому же не знаю людей, для которых собственное “я” не является центром мировоззрения, точкой, откуда все идет. все мы снобы, но люди-то неплохие.
    а увлечения и личность путать, кажется, не надо. я знаю сто тысяч любителей, положим, определенного стиля одежды, про который Игорёша писал, и все они разные. при чем тут самовлюбленные засранцы. надо снисходительно к людям относится, ты не далеко ушел сам в любом случае, как ни крути

  21. roma sha пишет:

    давайте договоримся, что концепция хипстеров в том, что нет концепции, как оно было с самого начала всей этой истории.
    сережа, а почему ты не хипстер?

  22. Сергей пишет:

    как бы смешно это не звучало,но,может,потому что не люблю я их.я наверно одержимый параноик,который будет до старости кричать:”Остерегайтесь Хипстеров!”,и сам между тем порой одеваться как они и слушать часть музыки,которую они слушают)просто потому что она мне нравится.а они нет.

  23. roma sha пишет:

    ну это как ходить по району отбирать телефоны и говорить, что ты не гопник. “не-не-не я их не люблю!”

  24. Hizumi пишет:

    Лучшая мода – быть самим собой.
    Если я оденусь как эмо – все подумают,что я эмо.
    Если оденусь как панк – все подумают,что я панк.
    Если оденусь как хипстер – все подумают что я хипстер.
    Это все стереотипы, от них не избавишься.

  25. Игорь Радужный пишет:

    Хизуми, одевайтесь теплей – зима на носу. ;)

  26. Виталий пишет:

    Я вижу людей вообще вставляет обсуждать подобные штуки. Лично для меня хипстер – это не внешняя икона, а образ жизни. Я ассоциирую это слово со словом фрилансер. Они действительно несут похожую смысловую нагрузку. А то, чем нас кормят издания типа “Афиша” и ресурсы типа LookAtMe… мне кажется не совсем верно. И еще хочу сказать такую замечательную фразу… “Не нравится? Не общайся!”.

  27. Clara пишет:

    немного агрессивная статья.

  28. HizumiAkasuna пишет:

    “Хизуми, одевайтесь теплей – зима на носу. “XD
    оденусь во все зимнее – стану похож на русского:)

  29. Roman пишет:

    Спасибо. Отличный пост. Мне весьма понравилось.

Оставить комментарий