Хочется сразу сказать, что я не претендую на звание «самой стильной и всё знающей тёлки этого города» и уж тем более не тороплюсь в один список с законодателями нашей местной моды (если такая вообще существует). Просто у меня, как и у всех есть глаза, которые я использую по назначению, в связи с этим и родилась эта заметка.
В одном из своих рассуждений на тему моды Энди Уорхол написал: «Я обожаю униформу! Потому что если ты – пустое место, то и одежда не делает из тебя человека. Лучше всего носить одно и то же и знать, что в тебе любят тебя самого, а не то, что из тебя может сделать одежда». Сначала эта фраза может вызвать раздражение, что за бред? Какая униформа? А мужик-то дело говорил, только мы усиленно стараемся игнорировать все подобные цитаты.
Возможно Иркутск – это провинция, деревня, дыра, как угодно называйте, и доходит до нас всё несказанно долго. Под «всем» принято понимать моду и технические новинки. Но «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива». Мы имеем деградирующий рынок одежды, и даже то, что рядом с нами Китай, в котором шьются с недавних пор коллекции именитых дизайнеров, не спасает нашего положения. Отсутствие более или менее приличного масс-маркета, такого как TopShop, ZARA, Mango и прочих марок, очень усложняет нам жизнь. Ведь нет ничего «чудесней», чем, когда за тебя уже придумали всевозможные комбинации одежды, причем ещё и за приемлемые деньги. И вот пока мы ждём появления «волшебника в голубом вертолёте», который привезёт доступную одежду, жители городов центральной России думают о том, куда бы этот инкубатор уже деть или на кого надеть. А порой даже начинают задумываться о более важных вещах.
Но ничто не сравнится с деградирующими умами. Масс-маркет – это как лекарство, которое снимает симптомы, но болезнь не лечит. Ведь массированное вбивание нам в головы образов и понятий, как мы должны выглядеть, что говорить и думать, доступной идентичной одеждой, литературой и киноиндустрией не обезвредить. Складывается впечатление, что из нас готовят армию клонов. Мы – поколение людей из пластмассы. Молодежь России взяла курс на оригинальность и индивидуальность, но при этом усиленно старается копировать известных моделей и дизайнеров, зачитывается фэшн-блогами, покупает книги с полок «читать модно», становится «псевдо»: псевдохудожниками, псевдофотографами, псевдодизайнерами, писателями и промоутерами.
Мы имеем страницы во всевозможных социальных сетях.
Мы обожаем обсуждать других, но себя – никогда.
Мы разбираемся во всём и ни в чём одновременно.
Мы в курсе, что модным быть не модно, но при этом проводим минимум час перед зеркалом, выбирая одежду.
Мы даже стали вегетарианцами, начали интересоваться благотворительностью и громко рассуждать о несправедливости, творящейся вокруг нас.
Мы – это создатели и потребители «легкой культуры».
И вот, когда начинаешь обо всём этом думать, то хочется хлопать в ладоши от счастья, что до нас ещё не добрались всё загребающие руки многочисленных идентичных марок. Но, когда я вижу девушек, которые будто сошли со страницы одного и того же журнала, мне искренне хочется верить, что если бы выбора у нас в городе было больше, то это кардинальным образом изменило ситуацию. Впрочем, ничего это не изменило бы, ведь для того, чтобы мы вышли на другой уровень, нам необходимо изменить себя, а совершается это с помощью мозгов и ежедневной работы над собой. В одном из своих интервью Рената Литвинова сказала, что сейчас у нас существует культ тела, все просто помешались на том, чтобы быть стройными и подтянутыми. Люди готовы изнурять себя диетами и тренировками только, чтобы в «строю» не выделяться. По мнению Литвиновой, лучше весить на 5 кг больше, но зато прочитать Бунина, Чехова и других классиков русской литературы. Готовы ли мы к этому? Пока, к сожалению, нет.
Текст Саша Ту
Может уже хватить нести хипстерскую херню ни о чем? Псевдомысли о псевдовещах …гениально. Признайте уже что вы не существуете, как что-то отдельное, этакий мэсс стереотипов который кричит о том, что он особенный и не стереотипный.
у ринаты литвиновой просто никогда не было проблем с лишним и нелишним весом.
Живем в Сибири, холод, но блин одеваемся по “европейской зиме” и удивляемся потом “ой а где это я простыла?”
Конечно как всегда без нотки легкого хипстеризма нельзя существовать.
Может я сейчас открою кому-то Америку,но у подростков есть бурное желание не выбиваться из строя и в то же время быть непохожими.
Это проблема переходного возраста.Так что к этому придется привыкнуть.Алсо,люди не менялись в течении тысячи лет,просто какие-то их стороны становились более очевидны.
спросите, сколько лет Саше, автору статьи, чтобы называть ее подростком
другое дело, что многие, мне кажется, неправильно восприняли цель и мотивацию этой заметки
хизуми о себе говорил!
и не алсо, а алсу, дочь нефтянного магната и певичка.
Научитесь анализировать текст мисс журналист.Думаю что при повторном прочтении вам откроется,что никто никого подростком не называл и даже более – этот комментарий скорее поддержка подростков,к котором я и вы,судя по всему,принадлежите.
Рома,”алсо” – это калькированный английский (also).Молодец,что знаете про Алсу,я если честно такой не припомню вообще. Говорю о всех, о себе могу лишь добавить что к моде отношусь пофигистично и оказывается,занимаюсь тем,что исключительно немодно – читаю классическую РУССКУЮ литературу(она у нас хоть и самая тяжелая,зато самая мудрая) и изучаю психологические тренинги и игры для детских лагерей.Так что я наверное человек советского поколения без западного взгляда на жизнь и призываю всех забыть о трендах,марках,ломофотках и прочей ерунде и вспомнить о своем внутреннем мире (к чему,собственно,статья нас и призывает)
сумочка шанель не исключает наличия внутреннего мира у ее обладательницы, допустим, но зачастую сопутствует “уму невеликому”, возражать не стану.
зачастую вы отличаетесь от нее тем, что вы кичитесь чтением русской литературы, в то время, как она читает американскую (тоже, кстати, подарившую нам не одну хорошую книгу) и так же ей кичинтся.
выходит, что так. или я вновь текст не так проанализировала? в таком случае есть идея: вы можете просто выражать мысли таким образом, чтобы вас понимали бы таК, как вы того хотите.
а люди все равно не меняются: хлеб, зрелища и стадность. я себя из понятия людей не исключаю, кстати. мне бы тоже хлеба, зрелищ и из носу кровь к какому-нибудь сообществу присоединиться.
хизуми, гугл в помощь, человек советского поколения.
алсу както даже евровидение чуть не выиграла, не хипстер вы наш
мы все из одного теста, которое так усердно замесили n-ое количество лет назад. и я не говорю о своей уникальности, если вы не заметили.
приятно, что люди, которые читают русскую классику и пишут тренинги для детей, потратили своё время на чтение этой заметки.
а если для кого-то мысли о деградации современного общества являются псевдомыслями, то, видимо, вам повезло больше, чем мне, и вы живёте в другом мире.
Качински
Не спорю,американская литература тоже хороша.Но увы,мы живем в
России, поэтому чтобы узнать в чем проблема России следует читать именно русскую литературу.Согласитесь,чинить утюг и руководствоваться инструкцией к пылесосу крайне не разумно.
Таким образом вы примкнете к самой России,а не к ее западному или восточному направлению.
Ваша внутренняя установка все-таки играет важнейшую роль в восприятии текста.Не спорю,есть над чем работать в своем печатном слове,но все же лучше,если вы будете адекватно воспринимать чужое мнение.
Рома Ша
Кто такая Алсу меня не интересует.В Евровидении много кто побеждал и,честно говоря,мне мало кто нравился из участников.Так что думаю,что большого греха в незнании того или иного факта о этом музыкальном конкурсе не будет.
Саша Ту
я изучаю,но не пишу тренинги
Чаплин: +1
Всем: вам не сюда? http://lurkmore.ru/Небыдло
сюда, сюда. это моя домашняя страница
кста, это не мы с нелестным ссылем внизу?
http://lurkmore.ru/Инди – Ссылки,самая нижняя
Если честно, по-моему стоит ждать рейда троллей на журнал.
вот она как популярность то приходит.
будет весело узнать, что это вы господин сделали)
ну конечно я, а кто же;) мне же делать нечего,я же в универе не учусь,у меня нет кучи домашней работы и нет кучи креативных идей,которые надо реализовать поскорее.:)
умилительная болтовня не о чём.
а сколько негодования то!) меня вот в детстве учили, что надо ко всему проще относится. а ещё учили единству формы и содержания. чехов ещё (раз уж о русской классике) говорил, что в человеке должно быть ВСЁ прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. да то уж там, “быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей”, говорил нам великий Пушкин)
незнаю как там для вас, но лично дл меня вполне реально и увлекатся чтением и успевать не весить на 5 кг больше, хаха.
вообщем, ничего, кроме снисходительной ироничной усмешки эта заметка у меня не вызвала. уж, извините)
люди изобличают всяческую стереотипность и моду, и сами между тем становятся модой. вот что есть сайт лукмор, к слову говоря.)
да так про что угодно можно сказать. спор про тру и не тру. и тема заметки, и посты к ней стары как мир.
и между тем твой комментарий стал 20, крутой показатель тому, что отзыв она все-таки вызывает
для aks:
у меня такое впечатление,что Вы прочитали что-то другое!
потому что я не писала о том, что если у кого-то всё прекрасно в одежде, то обязательно плохо с мозгами и наоборот!
Вы прям заставили меня несколько раз ещё прочитать то, что я написала, чтобы осознать, что именно Вы восприняли как аксиому относительно веса, классики и остального.
к чему я вела, в общем то, так это к тому, что хотелось бы побольше действительно занятных статей. а не аля “как мы все деградировали”.
Саша Ту: хотите, чтоб вас поняли, напишите именно так, чтоб вас поняли) тем более, раз позиционируете себя как журналист/писатель статей. не для себя же ведь пишете. это у себя в бложеке можете написать свои мысли с пометкой “для себя”, и будет всё равно, поймут или не поймут ли вас. а тут же, важно легко донести суть для всех читателей, всё таки.
может возникнуть что-то вроде “но если ты тупая, что что я то могу зделать?!” я, конечно, не исключаю возможности, что может это моего ума не хватило, чтобы осознать всю соль заметки.)но, о пять же, аудитория журнала может быть с разным интелектуальным уровнем, поэтому важно уметь донести мысль до каждого. надеюсь, доступно объяснила точку зрения.)
моё восприятие, кстати, частично было продиктовано моим скептичным отношением к статьям с такой темой)
По поводу всех доводов согласна, но согласитесь, то что в нас надолго “засело” никогда не изчезнет бесследно…. Стараться конечно же надо, но как ни крути, избавиться до конца не получится.